Entre o bem e o mal

Uma realidade política, com características mundiais – efeito da radicalização de ideias e pontos de vista aversos e intolerantes ao contraditório – o ato da negação tem sido a peste medieval destes 20 anos do século XXI. A negação da história, da ciência, da educação, da razão criativa, do conhecimento como um bem de domínio lato sensu, da liberdade como regra de convivência de um povo e entre nações. Negar, confundir, gerar dúvida e inverter a origem ou causa dos fatos são a tédrade da Era da Negação.

Uma Era – a bem da humanidade – personificada por poucos líderes, que insensíveis e indiferentes são, por seu despotismo, de riscos incalculáveis e irremediáveis para a paz e o progresso se consolidassem seus projetos pelo uso arbitrário de seus poderes institucionais. Negar o holocausto judeu, negar o nazismo como ideologia à direita, negar a liberdade como o espírito da democracia, negar um vírus letal como ameaça coletiva, negar a inteligência humana como corolário do estágio atingido pela humanidade. Uma Era de real perigo de retrocessos.

Universais e, em tese, isentas, as redes sociais são hoje as mais destruidoras armas do cidadão, sem misericórdia ao contraditório e ao contraditor. Apocalipse da convivência e da divergência. Armas para o cinismo, a impiedade, o calculismo e a mentira, as redes são efeitos da pesquisa e do conhecimento acumulado e sistematizado. É a ciência, um bem humano. Entretanto, esse dom da espécie e universal não tem o poder sobre o bem e sobre o mal. A escolha é do arbítrio de cada um e uma. Cabe à sociedade, organizada e por vontade majoritária, estabelecer as regras e impor os limites, para preservar a convivência e salvar a liberdade.